앞서 살펴본 네덜란드의 크뢸러-뮐러 미술관(2편)이 광활한 국립공원이라는 ‘점(point)의 미학’, 즉 고립된 자연 속 안식처의 구조를 보여주고, 보르린덴 미술관(3편)이 도시와 자연의 경계에서 ‘완성된 교외형 미술관의 구조’를 보여주었다면, 이번 메모에서는 다시 덴마크(1편)로 돌아가 그러한 구조가 어떤 도시적·지형적 기반 위에서 형성되어 왔는지를 살펴보고자 합니다.

덴마크의 문화 지형 : 건축을 넘어 하나의 도시 구조가 된 교외형 문화 시설

덴마크의 교외형 미술관들은 개별 건축물로 존재하지 않습니다. 코펜하겐을 중심으로 해안과 교외를 따라 연결되며, 하나의 연속된 문화 지형(cultural landscape)을 형성합니다. 즉, 교외형 미술관은 단순히 ‘도시의 바깥’이 아니라, 도시가 문화적으로 해안과 생활권을 따라 확장되는 과정 속에서 형성된 또 하나의 도시 구조에 가깝습니다.

•    코펜하겐을 중심으로 한 해안 문화 축 형성
•    교외는 ‘도시의 바깥’이 아니라 ‘확장된 문화권’
•    미술관은 건물 단위가 아닌 지역 단위의 문화 전략으로 작동

코펜하겐 북동부 해안가에 위치한 루이지애나 미술관(1958년 개관)은 단일한 랜드마크라기 보다, 코펜하겐 외곽을 따라 형성된 ‘교외형 문화 지형’의 대표적 출발점입니다. (북동측으로는 ‘코펜하겐 → 훔레벡 → 헬싱외르’까지 문화·관광 해안 축이 형성되고, 반대편 남서측으로는 ‘코펜하겐 → Ishøj → 오덴세’로 이어지는 또 다른 문화·생활 동선이 확장됩니다.)

① Ordrupgaard Museum (1918년 개관, 2005년 별관 준공)
•   유럽 근·현대 교외형 미술관의 초기 모델 중 하나
•   코펜하겐 북부 교외 주거지역 인접
•   본관(고전~인상주의 회화) 과 증축관(현대미술, 자하 하디드 설계)과의 대비 구조
•   인접한 Finn Juhl House”까지 연계 관람 가능한 단지 내 시설로 편입
→ 미술·건축·가구디자인이 하나의 경험으로 이어지며, 지역 생활권과 문화 동선을 함께 확장하는 사례

② ARKEN Museum of Modern Art (1996년 개관)
•    코펜하겐 남서부 해안에 위치 (루이지애나 훔레벡의 반대편)
•    바다·지형·건축이 작품과 적극적으로 결합된 조형적 미술관 (해체주의)
→ 자연에 순응하는 루이지애나 미술관과 달리, ARKEN은 자연과 지형 자체를 재구성하며 보다 강한 공간 경험을 만들어냄.
•    데미안 허스트, 안토니 곰리 등 동시대의 대형 설치·조각 중심 컬렉션
→ Land-Art에 가까운 정적이고, 응축적인 컨템포러리 컬렉션
•    루이지애나 미술관보다 조형성과 전시 밀도가 강조된 모델
→ 덴마크 최대의 컨템포러리 아트 컬렉션 보유 및 혁신적인 기획전

➂ H.C Andersen Museum (2022년 개관, 기존 생가 복원(1908년) 등 원도심 곳곳과 연계)
•    코펜하겐 서부 퓐섬의 소도시인 오덴세 원도심에 위치
→ 쇠퇴한 도심을 문화와 관광 컨텐츠를 활용해 재생하려는 시도 
•    세계적인 문화 컨텐츠를 활용해 소도시의 아이덴티티 확보
→ 국내 작가 및 작품의 IP를 활용하는 지역 미술관들과 확연한 차이 
•    본관(관광 위주의 작가 생가) + 신관(교육과 관람 강조, 쿠마 켄고 설계) 연계 운영
→ 도시·건축·동화 컨텐츠가 하나의 흐름으로 연결되며, 문화 콘텐츠 기반의 원도심 재생 모델로 확장된 사례

부가적인 영향권을 만드는 방식: 덴마크 교외형 미술관의 구조

정리

 

🔎 이전 화 보러 가기
보르린덴 미술관: 도시 바깥이 아닌, 도시 이후에 선택된 미술관