![[에디터의 관점]새로운 10년, 그 이상을 위한 준비](https://cdn.seoulpi.io/feed/DRbhFwshKKI6ykRB9MiwYTKNUy8Y5ihV.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]새로운 10년, 그 이상을 위한 준비
고병기
2025.01.13 23:18:20
SPI Edition
![[에디터의 관점]리츠협회장의 거취와 리츠업계의 과제](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/DglMBu1yY985rPsGy2AIRyhQOjeqNUWF.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]리츠협회장의 거취와 리츠업계의 과제
고병기
2024.12.17 22:53:32
![[에디터의 관점]스타우드캐피탈 플래그십 펀드의 진화가 주는 시사점](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/UoaHmuOaWO69YYfrb5VMMnLYz8UGIqel.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]스타우드캐피탈 플래그십 펀드의 진화가 주는 시사점
고병기
2024.09.22 23:29:32
![[에디터의 관점]우리가 사는 도시의 오퍼레이터, 리츠](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/Zx9A8eAD78oSlMp0DG4ACFO1OMuVXDOe.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]우리가 사는 도시의 오퍼레이터, 리츠
고병기
2024.08.26 00:16:25
![[에디터의 관점]‘상장 리츠’는 빠진 리츠 활성화 대책](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/LVhk0Iyv4UzVdZB8XCLHP7RENalLRTix.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]‘상장 리츠’는 빠진 리츠 활성화 대책
고병기
2024.06.24 00:07:38
![[에디터의 관점]절반의 성공 거둔 금융지주계열 리츠](https://cdn.seoulpi.io/feed/ycXgjYu3S28sLqj8uTy3jbHGyUBDimnv.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]절반의 성공 거둔 금융지주계열 리츠
고병기
2024.05.19 21:37:21
![[에디터의 관점]블랙스톤은 여전히 채용중](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/FI2r9cyTqIqD1Fbc1cAgQ1Xr6b15lp18.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]블랙스톤은 여전히 채용중
고병기
2024.04.21 22:41:36
![[에디터의 관점]정책 리츠에 가려진 상장 리츠](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/aQvgAHEFjWl8L57ApcNxasF5cFYm4TiH.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]정책 리츠에 가려진 상장 리츠
고병기
2024.03.24 23:54:48
![[에디터의 관점]NH투자증권의 지속가능한 부동산금융은 성공할 수 있을까](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/EBSboIDsGMAXD6GlzNZucV3b3GqpVGIe.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]NH투자증권의 지속가능한 부동산금융은 성공할 수 있을까
고병기
2024.03.04 13:01:12
![[에디터의 관점]ESR켄달스퀘어의 발자취가 의미하는 것](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/681yBkIaID78qBkqRvk93ApiRd1uEbD1.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]ESR켄달스퀘어의 발자취가 의미하는 것
고병기
2024.02.19 00:08:43
![[에디터의 관점]M&A 활발한 글로벌 대체투자업계와 디커플링된 한국 시장](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/WamktepYKqbxCtdjeG7g8fJmyqtkIVpN.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]M&A 활발한 글로벌 대체투자업계와 디커플링된 한국 시장
고병기
2024.02.13 00:27:03
![[에디터의 관점]코리빙 오퍼레이터와 상업용 부동산 시장의 미스매치](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/CqpUnPCHO2I9iE9mCFkfHpX4SySZ6ZAR.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]코리빙 오퍼레이터와 상업용 부동산 시장의 미스매치
고병기
2024.02.05 00:10:35
![[에디터의 관점]우물 안 못 벗어난 국내 운용사의 해외 펀드레이징 전략](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/00mHzzEZLIaR0NF8K0P37xUUCEskdMpe.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]우물 안 못 벗어난 국내 운용사의 해외 펀드레이징 전략
고병기
2024.01.15 13:04:02
![[에디터의 관점] 상장 리츠가 일시적인 유행을 넘어 새로운 성장 동력이 되려면](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/MWPrBVfvxRyYDy00VVXmb2AVtCLz9s28.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점] 상장 리츠가 일시적인 유행을 넘어 새로운 성장 동력이 되려면
고병기
2023.12.26 05:43:10
![[에디터의 관점]신입 공채 한 자릿수로 줄인 이지스의 변화가 의미하는 것](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/NyE5izfR9Qyvo3qLTJ9o3kHDdwAyfOA2.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]신입 공채 한 자릿수로 줄인 이지스의 변화가 의미하는 것
고병기
2023.12.03 23:53:23
![[에디터의 관점]불친절한 K리츠씨](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/SJCTeWkZvMihW5CIPPVAQZxpcdfQQqPk.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]불친절한 K리츠씨
고병기
2023.11.13 00:16:26
![[에디터의 관점]그레이 존에 대한 솔루션 찾기](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/nR74PIZs9uRSmEFAnWMTZXNTskzNq5o4.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]그레이 존에 대한 솔루션 찾기
고병기
2023.10.22 23:58:48
![[에디터의 관점]해외 공모 부동산 '레스큐 펀드' 요청하는 금융사의 빈약한 논리](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/uGvGEZi4BRE5aCuJAGq1TK4hLhGAwa7w.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]해외 공모 부동산 '레스큐 펀드' 요청하는 금융사의 빈약한 논리
고병기
2023.09.25 00:27:12
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
해프닝으로 끝난 국민연금의 대체투자부문 새 리더십 채용 논란을 보며
고병기
2023.09.14 16:26:44
![[에디터의 관점]긴축 분위기 속 인력 채용 나선 운용사를 주목하는 이유](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/KEvGVsuF6EfWGIjQoDuFElXCHX67oVg1.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]긴축 분위기 속 인력 채용 나선 운용사를 주목하는 이유
고병기
2023.08.13 23:15:58
![[에디터의 관점]골든타임 놓쳐 화 키운 해외 부동산](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/pBkfP7uYrtFQKU2qFwUVaMrlPp81HhKV.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]골든타임 놓쳐 화 키운 해외 부동산
고병기
2023.08.07 00:03:48
![[에디터의 관점]블랙스톤과 워버그핑크스를 보고 생각해 본 것들](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/LCyj2XsSGYWv7u3kVDaV07YMaQ8ptMWj.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]블랙스톤과 워버그핑크스를 보고 생각해 본 것들
고병기
2023.07.31 00:04:29
![[에디터의 관점]안에서 해결책 찾는 마스턴과 해외 투자 기근기의 과제](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/J6tdPvdIJFNhoJGW1U35JfEZCnWXn1Vf.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]안에서 해결책 찾는 마스턴과 해외 투자 기근기의 과제
고병기
2023.07.16 23:37:58
![[에디터의 관점]운용사의 증권사화가 아닌 증권사의 운용사화](https://cdn.seoulpi.io/feed/webp/E4xVZdE81MEHp2NAshMqXLP4g2qFRC0r.webp)
SPI Edition | 에디터의 관점 | 에디터의 관점
[에디터의 관점]운용사의 증권사화가 아닌 증권사의 운용사화
고병기
2023.07.10 00:14:09
/ 2